그룹 에는 정치적 색깔 또한 섞여 있습니다

홍보할 관심이 있는 그룹, 갈고 싶은 도끼, 소통할 메시지가 있는 그룹은 어디에나 있습니다.
이미 언급했듯이 일부는 작고 일시적이며 지역적이며(다시 코티지 병원) 다른 일부는 크고 영구적이며 국가적입니다.
연합 노동 조합, 스카치 위스키 협회, 영국 의학 협회(BMA) 및 그린피스.

그룹

일반적으로 압력 단체는 정당과 구별됩니다.
정당은 권력을 추구하는 근거에 따라 포괄적인 가치(이데올로기)를 공유하는 개인의 그룹입니다.
정당은 권력의 버튼과 지렛대를 직접 통제하려고 하는 반면,
압력 집단은 통치 장치를 직접 통제하는 것이 아니라 정책 입안자(정치인 및 공무원)에게 영향을 미치려 합니다.
정당은 우선순위를 정하고 조정해야 하는 광범위하고 지속적으로 변화하는 문제와 문제에 관심을 갖고 있습니다.
압력 그룹은 특정 문제로 제한됩니다. 그것이 그들의 존재 이유입니다.

허니빗 금리

이러한 구분은 유용하고 일반적으로 사실이지만 예외가 있으며 정당과 압력 단체 간의 경계가 흐려질 수 있습니다.
프랑스의 사냥, 낚시, 자연, 전통당(프랑스어로 ‘Chasse, Peche, Nature, Traditions’ – 따라서 CPNT)과 같은
일부 소규모 정당(특히 비례 입법(PR)에 의해 제기된 정당)은 사실상 하나의 문제 압력 그룹입니다. .
CPNT는 프랑스 경제 정책이나 아프가니스탄 전쟁에 대해 어떤 견해도 갖고 있지 않습니다.
때때로 압력 단체는 선거 후보자를 내세웠습니다.
키더민스터 병원 폐쇄 제안에 맞서 싸우는 지역 캠페인은 2001년 리처드 테일러 박사를 국회의원으로 선출했습니다.

또한 ‘내부자’ 그룹과 ‘외부자’ 그룹 사이에는 중요한 차이가 있습니다.

전자는 정책 입안자들과 긴밀하게 그리고 다소 영구적으로 일합니다. 그들은 권력의 회랑에서 친숙하고 소중한 얼굴입니다. 다른 사람들은 덜 환영 받고 덜 가치 있고 덜 ‘합법적’입니다.

때때로 그 이유는 이데올로기적입니다. 보수당 정부는 노동당 정부보다 노동조합과 폭넓게 협의할 가능성이 적습니다. 그러나 일반적으로 구분이 더 실용적입니다. 외부 그룹이 대표하는 이익이나 원인은 사소하거나 주변부이거나 인기가 없거나 단순히 정부의 현재 의제에 없습니다.

정치뉴스

때때로 그룹은 정책 입안자들에게 너무나 확고하고 합법적이며 친숙하여 ​​궁극적인 내부자가 되어 사실상 영구적인 통치 장치의 일부가 됩니다. 이것은 정책 결정자와 그룹(이익 또는 판촉) 간의 긴밀한 이해 관계로 여기에서 정의된 후견주의를 초래할 수 있으며, 이는 그룹이 정책 결정을 지배하게 합니다. 정책 결정은 참가자의 역동적인 상호 작용을 포함하지 않고 공통 의제에 대한 일상적인 합의의 문제가 됩니다.